ประชาชนคนมือเปล่า ไปใช้สิทธิเสรีภาพ ตามรัฐธรรมนูญในการแสดงออก ทำไมต้องถูกศาลพิพากษาว่าเป็นกบฏ ?
ตอบ:
การใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญต่อการแสดงออกในระบอบประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญรองรับว่าทำได้
แต่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยเอาไว้ว่า
“การใช้สิทธิ และเสรีภาพ เช่นว่านั้น จะต้องไม่ไปกระทบกระเทือน ต้องไม่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ ต้องไม่ละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น”
แต่สิ่งที่เห็น มองยังไงก็คืออันตราย
ทีนี้คุณก็ลองหันกลับไปทบทวนดูพฤติกรรมของผู้ชุมนุมที่หยิบยกมาให้คุณดูซิว่า พวกคุณใช้สิทธิเสรีภาพ โดยไปกระทบกระเทือนต่อสิทธิคนอื่นหรือเปล่า
รวมทั้งสิ่งที่พวกคุณกระทำ มันเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐด้วยหรือเปล่า
อีกทั้งการใช้สิทธิชุมนุมของพวกคุณ มันไปทำลายความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองจริงหรือเปล่า
รวมทั้งข้อมูลที่พวกคุณนำมาโพนทะนาปราศรัย มันเป็นความเท็จหรือจริง คุณเคยรับรู้บ้างไหม
 
พุทธะอิสระ

Question and Answer
November 13, 2021
 
How were bare-handed people exercising their own rights and freedom according to the Constitution, ruled by the Court as traitors?
 
Answer:
Exercising one’s rights and freedom of expression according to the democratic system is ratified by the Constitution, but the Constitutional Court issued a judgment that
“Exercising one’s rights and freedom must neither harm national security nor violate other people’s rights or freedom.”
No matter from whichever angle, their actions witnessed by society, are dangerous.
Please take a look at the behaviors of the mentioned protestors whether they violated other people’s rights.
Were things that you have done harmful to national security?
And the information given in your speech, were they fake or true? Have you ever realized that?
 
Buddha Isara